Hoàng Thanh Trúc (Danlambao) - Kể
từ khi chấm dứt chế độ thực dân, trong lịch sử bầu cử lãnh đạo quốc
gia, tại Việt Nam những hình ảnh dưới đây người dân Việt Nam chưa từng
nhìn thấy bao giờ, bởi nó chỉ diễn ra ở những đất nước mà quyền lực tối
thượng phải thuộc về nhân dân, không thể bị tước đoạt dưới bất cứ danh
nghĩa gì.
Nơi mà quốc gia không phải là của riêng cho bất cứ cá nhân, đảng phái,
phe nhóm, bầy đàn nào, nơi mà mọi người dân không phân biệt thuộc đẳng
cấp nào trong xã hội nếu xét thấy có đủ trình độ phẩm chất năng lực khát
khao cống hiền, phục vụ đất nước đem lại hạnh phúc cho toàn dân, thịnh
vượng cho quốc gia, đều có cơ hội ngang nhau để ứng cử vào các vị trí mà
Hiến Pháp, pháp luật qui định để tham chính thông qua các đảng phái
chính trị tiến cử để toàn dân bầu chọn trực tiếp mà không bị bất cứ rào
cản vô hình nào.
Nơi mà mọi ứng cử viên của bất bất cứ đảng chính trị nào muốn ngồi vào
các vị trí quan trọng của quốc gia đều phải chấp nhận bầu cử Tự Do tùy
thuộc nhân dân chọn lựa như là một cuộc “sát hạch” năng lực tất nhiên
“bất khả từ” mà không một đảng phái nào được phép ngoại lệ - Cuộc bầu cử
vừa qua (16/1) tại đảo quốc Đài Loan là một điển hình…
Một cuộc “sát hạch” chính trị đúng nghĩa, mà toàn thể 18 triệu cử tri
Đài Loan là một khối “giám khảo” tập thể rất công bằng quang minh chính
đại không thiên vị. Đến nỗi dù tượng đài “quốc phụ” Tưởng Giới Thạch
chễm chệ vẫn uy nghi ngồi đó trong đền đài nguy nga tráng lệ như trường
thành nhưng “bóng cả” ấy vẫn không che chở nổi cho “Quốc Dân Đảng” khỏi
thảm bại trong bầu cử trước một đảng chính trị “Dân Tiến” trẻ trung chỉ
đáng tuổi “con” mình (Quốc Dân Đảng thành lập 1928 = “88 tuổi” - Đảng
Dân Tiến thành lập 1986 = “30 tuổi”)
Khu tưởng niệm “Quốc Phụ” Đài Loan - cố Tổng Thống Tưởng Giới Thạch
Trước bầu cử một số báo chí Đài Bắc - Đài Loan tỏ ra hoài nghi về chiến
thắng của Dân Tiến Đảng (DPP) bởi cái bóng Quốc Dân Đảng (KTM) là quá
lớn, một đảng chính trị sinh ra từ Hoa Lục gần 1 thế kỷ có công biến một
hoang đảo Đài Loan nghèo nàn không có tên trên bản đồ kinh tế thế giới
ngày nay trở thành một quốc gia kinh tế giàu mạnh, người dân có thu nhập
hàng đầu Châu Á (Đài Loan thu nhập bình quân đầu người theo sức mua
thực tế GDP gần 40.000 USD/năm - GDP bình quân đầu người VN theo sức mua
năm 2015 ước đạt 2.200 USD).
Sau bầu cử, với chiến thắng của DPP (Dân Tiến Đảng) báo chí Đài Loan
nhận xét chính cuộc gặp có tính lịch sử giữa ông Tập Cận Bình và ông Mã
Anh Cửu (Quốc Dân Đảng) tại Singapore năm ngoái đã có những tác động
không nhỏ gây bất lợi cho đảng này trong tranh cử vừa qua nếu đối chiếu
với chủ trương và quan điểm của DPP mà nữ ứng cử viên Tổng Thống Thái
Anh Văn theo đuổi là chủ nghĩa tự do ôn hòa, không thân Trung quốc, vận
động Độc lập cho Đài Loan với lý tưởng Dân Chủ Hóa Trung
quốc.(Wikipedia)
Việc DPP giành thắng lợi áp đảo vượt ngoài mọi dự đoán trong cuộc bầu cử
Tổng Thống và tại Viện Lập pháp với 68/113 ghế. Hình ảnh cái nắm tay
của nữ ứng cử viên Tổng Thống Thái Anh Văn (DPP) xuất hiện trong nhiều
tấm ảnh báo chí khác nhau đã ẩn ý nói lên rất nhiều điều: Nắm tay ấy
không chỉ là biểu tượng của nghị lực kiên định lý tưởng cá nhân bà Thái
Anh Văn mà còn như là biểu tượng của đa số cử trí Đài Loan qua giọt nước
mắt lăn trên gò má một cử tri trong đêm 16/1 khi nhìn thấy kết quả “Dân
Tiến Đảng” chiến thắng… Hình như giọt nước mắt ấy đã cảm động với một
nguyên thủ mới đắc cử đồng hành với họ nói không khi Bắc Kinh dứt khoát
muốn Đài Loan là một phần của Đảng CSTQ…
Cái nắm tay của một nữ Tổng Thống - Tự tin nói lên rất nhiều điều:
Tôi chiến thắng trong một cuộc “sát hạch” của toàn dân. Cử tri tin tưởng
trao ghế Tổng Thống cho tôi chứ không phải ai ấn tôi ngồi vào.
Cử tri mừng rơi nước mắt với chiến thắng của bà Thái Anh Văn tối 16-1 - Ảnh: Reuters
Một hình ảnh khác cũng đẹp không kém - Dù thất bại, muốn hay không một
ứng cử viên cũng có một số cử tri nhất định bỏ phiếu ủng hộ, việc tạ lỗi
và nhìn nhận thất bại là nghĩa vụ và trách nhiệm của cá nhân liên quan
trong một cuộc bầu cử văn minh đó là văn hóa của chế độ dân chủ đích
thực.
Phát biểu tại trụ sở “Quốc Dân Đảng” (KTM) ở Đài Bắc, ứng cử viên
đảng này, ông Chu Lập Luân tuyên bố: "Tôi xin lỗi... vì đã thất bại.
Chúng tôi đã không đáp ứng được sự kỳ vọng của cử tri".
“Tôi rất tự hào hãnh diện là do toàn dân Đài Loan lựa chọn bằng chính
lá phiếu trực tiếp chứ không phải do đảng phái của tôi tự chọn, tự
bầu”.
Ngược lại chúng ta những người dân Việt Nam sẽ rất buồn cười khi nghe
ông Vũ Ngọc Hoàng - ủy viên Trung ương Đảng, phó ban thường trực Ban
Tuyên giáo trung ương thông báo chi tiết “kiểu” bầu cử “dân chủ” không
giống ai trên thế giới này của “đảng ta”:
Ngày 16/1- Ông Vũ Ngọc Hoàng cho báo chí biết: “Tại Hội nghị Trung
ương 14, Ban Chấp hành Trung ương đã thảo luận dân chủ, (!?) thẳng thắn,
trách nhiệm và bỏ phiếu đề cử bổ sung hai đồng chí ủy viên Trung ương
khóa XI thuộc trường hợp “đặc biệt” giới thiệu tái cử khóa XII; Một đồng
chí ủy viên Bộ Chính trị thuộc trường hợp “đặc biệt” tái cử khóa XII.
Đồng thời bỏ phiếu giới thiệu bốn đồng chí để Trung ương khóa XII xem
xét phân công ứng cử các chức danh lãnh đạo chủ chốt của Đảng và Nhà
nước nhiệm kỳ khóa XII với số phiếu rất tập trung.” (*)
Đây là những vị trí lãnh đạo cao nhất của quốc gia - Trên cơ sở pháp lý
nào mà các “chóp bu” đảng CSVN tự chọn mà chưa có ủy nhiệm nào của toàn
dân? Và tại sao không đưa ra toàn dân bầu cử trực tiếp phổ thông bỏ
phiếu đại trà lựa chọn mà lại do đảng CSVN tự tổ chức ứng cử và bầu bán
với nhau?
Ông Vũ Ngọc Hoàng - Ảnh: Quang Định
Ông Vũ Ngọc Hoàng còn nói rất khôi hài: “Lần đầu là do Trung ương
giới thiệu nhiều phương án, có những trường hợp đ/c ấy xin rút. Bộ Chính
trị không quyết định việc cho rút mà việc này do Trung ương quyết định.
Trung ương quyết định bằng phiếu kín, bỏ phiếu “chốt” danh sách để có
đồng ý cho rút, hay không cho rút đối với các trường hợp xin rút.” (*)
Vậy thì nếu trung ương không cho rút “đ/c” ấy ở lại điều hành việc nước
có gây ra tai hại (như 5 tỷ usd Vinashin) thì “đ/c” ấy nói tui xin rút
ra mà trung ương cứ thụt vào... thì sao? Thưa ông “Ngọc Hoàng”?
Và càng cười đau cả bụng khi nghe ông phát biểu như vầy: “Về bản chất
thì theo tôi kinh tế thị trường trong chủ nghĩa xã hội hay chủ nghĩa tư
bản không khác nhau,(!?) nó đều phải là kinh tế thị trường, nó phải là
nó, chỉ có điều trình độ phát triển thì chủ nghĩa xã hội phải hơn, trước
khi hơn thì phải bằng người ta đã.” (*)
Xin thắp nén hương vái lạy ông “Ngọc Hoàng” - Ông chọc cười còn cười hơn cả danh hài: “kinh tế thị trường hay kinh tế chủ nghĩa tư bản không khác nhau”!? có điều trình độ phát triển thì chủ nghĩa xã hội phải hơn!?
Úy trời ơi! Ba hồn chín vía của ông Putin và nguyên thủ các quốc gia
Đông Âu nghe “Ngọc Hoàng” phán chưa? Các vị từ bỏ XHCN là một sai lầm
nghiêm trọng…” - Ngọc Hoàng phán đấy…
Taxi ơi… chở giùm tốc hành đến Bệnh Viện gần nhất, tui cười đứt ruột rồi.