Người Đưa Tin (Danlambao)
- Đại hội 12 của cộng sản chưa kết thúc nhưng kết cục thì đã rõ. Nguyễn
Phú Trọng đã loại được Nguyễn Tấn Dũng và tiếp tục ngồi ghế TBT. Không
loại trừ tình huống Trọng có thể sẽ chặt luôn vây cánh phe thân NTD.
Thực tế cho thấy Trọng thắng Dũng hay ngược lại thì VN vẫn chìm ngập
trong đói nghèo và lạc hậu. Đơn giản là VN không bao giờ có thể phát
triển trên nền tảng của CNCS, thứ chủ thuyết thế giới văn minh đã lên án
tội ác chống loài người. Cũng như chính bản thân NPT cũng thừa nhận đến
hết thế kỷ này VN không biết có XHCN hoàn thiện hay chưa.
Những ai kỳ vọng Nguyễn Tấn Dũng là người miền Nam sẽ phóng khoáng hơn
đã thất vọng khi thấy NTD bị gạt bỏ. Người ủng hộ NPT thì hồ hỡi phấn
khởi xem như phe ta thắng lớn. Thực tế cho thấy đây không phải là lần
đầu cộng sản đấu đá để tranh giành quyền lực. Ngay cả Hồ chí Minh cũng
bị đàn em cô lập lúc cuối đời. Vì thế, kể từ khi cộng sản cướp chính phủ
Trần Trọng Kim, tên cộng sản nào thắng thì đồng bào VN vẫn đại bại. Hy
vọng vào bất kỳ tên cộng sản nào, dù cấp thấp hay cao đều là hành động
tự an ủi mình chưa tìm ra phương cách để giải tán đảng cộng sản.
Không ít người cho rằng NTD "thân Mỹ" sẽ có ít nhiều thay đổi cho tiến
trình dân chủ hóa đất nước. Người viết cho rằng điều đó không thực tế.
Xin đừng quên thủ tướng NTD là người đã ra lệnh cấm báo chí tư nhân cũng
như dùng quyền lực đe dọa các tổ chức XHDS và đòi "xử" Dân Làm Báo.
Trong hai nhiệm kỳ của NTD, chẳng những không mang lại ích lợi gì cho
đất nước, thậm chí còn tiếp tay với Nông Đức Mạnh ký bán Tây nguyên cho
Trung cộng thông qua dự án khai thác bauxite Tây Nguyên. Chưa nói tới
thư tố cáo của ông Lê Anh Hùng khẳng định Nguyễn Tấn Dũng hiếp dâm và
giết gái vị thành niên nhằm bịt đầu mối, cũng như thư tố cáo NTD tham
nhũng nhất Châu Á của một đảng viên tên Phan Văn Trung. Tội ác của NTD
qua 10 năm làm thủ tướng rất đúng với bản chất của một đảng viên cộng
sản vào rừng theo du kích đánh phá miền Nam từ năm 12 tuổi.
Cũng đừng quên "lời tuyên thệ" của Nguyễn Tấn Dũng khi mới nhậm chức thủ
tướng cộng sản "Tôi kiên quyết và quyết liệt chống tham nhũng. Nếu tôi
không chống được tham nhũng, tôi xin từ chức ngay". Kết quả sau cùng là
tham nhũng đã thành quốc nạn. Và, khi Nguyễn Tấn Dũng bị chất vấn trước
quốc hội. Hắn đã chống chế rằng tôi không xin làm thủ tướng mà do đảng
chỉ đạo nên tôi phải thi hành. Lời nói của Nguyễn Tấn Dũng cho thấy NTD
không có lập trường chính trị và trình độ thấp kém không xứng với cương
vị một thủ tướng.
Nguyễn Phú Trọng thắng thì VN sẽ thế nào?
Nguyễn Phú Trọng là tên cộng sản ít mang điều tiếng tham nhũng như
Nguyễn Tấn Dũng, nhưng NPT có thật sự là người tốt không? Xin thưa, NPT
là tên ít học và không hiểu biết thế nào là dân chủ. Với cái bằng tiến
$ĩ xây đựng đảng mang về từ Mút-Cu của Nga, NPT không giúp ích gì cho
đất nước mà chỉ mang lại tai họa bởi thứ chủ thuyết loài người đã vất đi
từ thập niên 1990. Tương tự như quan niệm của HCM "Ai có thể sai chứ
Lênin và Stalin không thể sai được + Tôi chẳng có tư tưởng gì ngoài chủ
nghĩa Mác - Lênin". Chính sự cuồng xuẩn của HCM và sau đó là Nguyễn Phú
Trọng là nguyên nhân VN chưa thoát khỏi gọng kềm của trung cộng.
Xin được nhắc lại, hành động độc tài của Nguyễn Phú Trọng không hề thua
kém Nguyễn Tấn Dũng trong việc bị thế giới văn minh chỉ trích là kẻ thù
của Internet (tài liệu đã dẫn). Gần đây là thư kiến nghị của ông Nguyễn
Khắc Mai đòi bắt giam Nguyễn Phú Trọng vì 14 tội phản quốc cần làm rõ.
Một chế độ tập trung thành phần ít học, không biết nhiều hoặc cố tình
không biết thế nào là dân chủ nhưng rất giỏi thủ đoạn đấu đá để tranh
giành quyền lực đó chính là nguyên nhân của mọi nguyên nhân đẩy cả nước
sập hầm tai vạ đói nghèo và lạc hậu. Khi người dân miền bắc gọi Nguyễn
Phú trọng là Trọng lú là có cơ sở và chính đáng để chỉ sự ngu ác của
Nguyễn Phú Trọng.
- Trần Đại Quang nắm chức chủ tịch nước cộng sản, đồng nghĩa VN chính thức là một chế độ công an trị.
Về lý lịch của Trần Đại Quang cũng mờ ám không kém ngày sinh tháng đẻ
của HCM. Việc khai man lý lịch của Trần Đại Quang do chính "cộng sản
nòi" tố cáo nhưng không được điều tra thấu đáo, đó cũng là tai họa tiềm
ẩn khi thành phần bất hảo chui sâu leo cao đến chức chủ tịch nước. Có
thể làn sóng dân chủ sẽ bị đàn áp khốc liệt hơn khi Trần Đại Quang chỉ
là bộ trưởng côn an. Và thế giới văn minh có thể sẽ "ăn quả lừa" nhiều
hơn vì Trần Đại Quang lưu manh chính trị không thua kém người tiền nhiệm
Trương Tấn Sang. Nếu không nói Trần Đại Quang lưu manh chính trị hơn cả
Nguyễn Tấn Dũng. Bởi lừa thày phản bạn thuộc bản chất của người theo
cộng sản, đứng đầu là Hồ chí Minh. Đối với cộng sản việc giết dân lành
và giết cả ân nhân đối với cộng sản là chuyện thường tình.
- Nguyễn Xuân Phúc, đối thủ "cộm cán" của Nguyễn Tấn Dũng.
Ai cũng biết trang Chân Dung Quyền lực chỉ trích gần như toàn bộ lãnh
đạo cộng sản chỉ trừ Nguyễn Tấn Dũng. Gây nhiều điều tiếng Chân Dung
quyền lực là do đàn em Nguyễn Tấn Dũng bày ra nhằm triệt tiêu đối thủ
chính trị chư không nhằm mục đẩy thúc đẩy tiến trình dân chủ hóa đất
nước. Nói cách khác, Nguyễn Xuân Phúc cũng là tên lưu manh chính trị Như
Trọng - Sang - Hùng - Dũng mà thôi.
Đối với Nguyễn Thị Kim Ngân với vai trò chủ tịch QH thì sao?
Không phải kỳ thị phụ nữ "đái không qua ngọn cỏ" nhưng thực tế cho thấy
từ Nguyễn Thị Bình cho đến nay chẳng có phụ nữ nào theo cộng sản mà làm
gì có ích cho đất nước. Rặt lũ ăn hại đái nát. Cứ nhìn bà bộ trưởng y tế
Nguyễn Thị Kim Tiến và Tòng Thị Phóng sẽ thấy rõ điều đó. Xa hơn nữa
như Bác sĩ Dương Quỳnh Hoa. Chờ đợi VN có bà "Aung San Suu Kyi" chỉ là
chuyện hoang tưởng nếu họ là đảng viên cộng sản. Không bao giờ có một
nhà nước tốt trên chủ thuyết loài người đã lên án đó là tội ác chống
loài người.
Kết luận.
Xin đừng kỳ vọng vào bất cứ tên cộng sản nào, dù cấp thấp hoặc cấp cao.
Chưa có ai chứng minh ngược lại được lời nói của Cố TT VNCH Nguyễn Văn
Thiệu "Đừng nghe những gì cộng sản nói, hãy nhìn những gì cộng sản làm".
Cũng như chưa có dẫn chứng ngược lại phương trình của ông Hà Sĩ Phu
rằng đã là cộng sản dù giống đực hay cái, chẳng có y & thị nào là
lương thiện cả. Vì thế người viết xin được giữ vững lập trướng Diệt cộng
sản hoặc bị cộng sản diệt trên mặt trận truyền thông. Không loại trừ
các tình huống khác. Vì mỗi một nỗi sợ hãi là một viên gạch xây làu đài
cho cộng sản mà nền móng của nó là nỗi thống khổ của toàn dân tộc.
28.01.2016
