Le Nguyen (Danlambao)
- Truyền thông quốc tế lên án các hành động giết người man rợ của nhà
nước Hồi Giáo IS có sự phụ họa tích cực của báo lề đảng - một hệ thống
“loa đài” đồ sộ với lực lượng văn nô bồi bút hùng hậu nằm dưới sự chỉ
đạo duy nhất của một “tổng biên tập” tuyên giáo trung ương đảng cộng
sản. Thế không biết các chiếc loa của báo lề đảng có ngượng mồm, có xấu
hổ khi hùng hổ lên án gay gắt sự dã man tàn bạo, giết người rùng rợn
chấn động lương tâm nhân loại của tổ chức tội ác nhà nước Hồi Giáo IS
(Islamic State). Có lẽ những người đàng hoàng “hiểu chuyện” thì không
khó để biết là sự lên án của cộng sản Việt Nam khá hài hước, vì sự khủng
bố, giết người dã man tàn bạo rùng rợn của bác đảng không hề thua kém
nhà nước Hồi Giáo IS đã từng diễn ra trong quá khứ và đang tồn tại trong
hệ thống tổ chức nhà nước độc tài cộng sản Việt Nam đương thời.
Loài người tiến bộ, văn minh thời hiện đại bằng kinh nghiệm máu xương
thực tiễn của hàng trăm triệu mạng sống con người chết dưới bày tay quỷ
dữ cộng sản, đủ chứng cứ để cho loài người đi đến kết luận, cộng sản là
tội ác chống nhân loại. Sự thật lịch sử cũng như thực tiễn đời sống nhân
loại đã chỉ ra cộng sản tàn bạo độc ác, giết người dã man hơn bạo chúa
Tần Thủy Hoàng, khủng khiếp hơn cả phát xít Hitler và rùng rợn hơn IS,
là sự thật tội ác không thể chối bỏ của quái thú cộng sản gieo rắc trên
đời sống thiện lành của con người trong giòng lịch sử phát triển của xã
hội loài người.
Thời nay, người Việt Nam không ai là không biết, ngay cả những tên mù
đảng, cuồng Hồ cũng đều biết Hồ Chí Minh là tên cộng sản quốc tế đệ tam.
Các bằng chứng, văn kiện lịch sử cũng đã chỉ ra, Hồ là một mắc xích chủ
chốt trong chuỗi tội ác chống nhân loại trên bình diện quốc gia. Riêng
trên bình diện quốc tế, Hồ được thế giới “bình bầu” vào danh sách của
một trong 13 tên đồ tể giết người không gớm tay của thế kỷ hai mươi, là
nỗi ô nhục cho hai tiếng Việt Nam.
Đối với nhân loại, Hồ là thành viên của băng nhóm tội phạm chống nhân
loại và đối với dân tộc Việt Nam, Hồ là tên cộng sản khát máu ngông
cuồng, phạm nhiều tội ác trời không dung đất không tha, là tội đồ của
dân tộc Việt Nam. Trong cuộc đời núp bóng dân tộc, dưới danh nghĩa hoạt
động cách mạng dân tộc, dân chủ nhân dân cho cộng sản quốc tế, Hồ bất
chấp thủ đoạn độc ác, tàn bạo với người dân Việt Nam hơn hẳn bản chất
độc ác của một tên cộng sản tôn thờ chủ nghĩa tam vô thông thường.
Ai cũng biết, trừ những tên mù đảng, cuồng Hồ giả vờ không biết, Hồ đã
truyền bá, dạy cho đám lưu manh, du thủ du thực dưới trướng cách giết
người man rợ, hoang dã của các tên đồ tể cộng sản quốc tế như chôn sống,
dùng búa đập đầu, bỏ vào bao bố thả trôi sông, mổ bụng treo bản cáo
trạng “địa chủ ác ghê, Việt gian bán nước...” bịa đặt, vu khống trên
ngực nạn nhân... Cũng chính Hồ là chính phạm truyền dạy đám cháu ngoan
đầu trâu mặt ngựa mù đảng, cuồng Hồ dựng chuyện tố điêu để kết tội chết
cho người dân vô tội, cho người yêu nước không “yêu” cộng sản, không yêu
xã hội chủ nghĩa là sự thật tội ác không thể chối bỏ của tội đồ Hồ Chí
Minh.
Tổng xét sơ sơ các vụ việc bạo tàn, gian manh, quỷ quyệt của Hồ Chí Minh
đã làm trong cuộc đời hoạt động gọi là “cách mạng” đối với dân tộc, đất
nước Việt Nam trong quá khứ và đến thời điểm này, người dân Việt Nam,
chủ yếu là cộng đồng mạng xã hội thường xuyên tiếp cận với thông tin đa
chiều, muốn tìm hiểu sự thật bác đảng, rất ít người dân không thấy,
không biết những vụ việc cụ thể như sau:
Thứ nhất Hồ cùng Lâm Đức Thụ bán đứng cụ Phan Bội Châu cho
thực dân Pháp để lãnh thưởng. Cụ Phan là một nhà cách mạnh lão thành
theo vai vế vừa là thầy, vừa là cha trong truyền thống dân tộc Việt Nam
và để chạy tội lừa thầy phản bạn Hồ lu loa rằng: “... Cụ Phan đã già
lẫn, không còn ích lợi cho cách mạng; việc Pháp bắt Cụ và xử án Cụ tất
nhiên sẽ gây phong trào phản đối trong quốc nội, rất có lợi cho tinh
thần cách mạng; sau hết, tiền nhận được của Pháp sẽ dùng để đưa thêm
thanh niên trong nước xuất ngoại...”
Thứ hai Hồ cũng với Lâm Đức Thụ “bán tin, chỉ điểm” cho
mật thám Pháp, mượn tay Pháp tiêu diệt thanh niên yêu nước Việt Nam tốt
nghiệp trường quân sự Hoàng Phố, không gia nhập tổ chức cộng sản trở về
nước hoạt động kháng chiến chống Pháp.
Thứ ba Hồ ngăn chận mọi nỗ lực của người Việt quốc gia đàm
phán đòi độc lập từ tay thực dân Pháp, Phát xít Nhật bằng con đường đối
thoại hòa bình nằm ngoài quỹ đạo cộng sản quốc tế.
Thứ tư Hồ chủ động theo lệnh Nga-Tàu gây tội ác tiêu diệt
người việt ưu tú, tinh hoa của dân tộc Việt Nam trong các sự kiện cải
cách ruộng đất và nhân văn giai phẩm...
Thứ năm Hồ là tác nhân chính của bức công hàm Phạm Văn
Đồng, công nhận quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa là của Trung quốc. Với câu
bán nước để đời là “...mấy cái đảo hoang ngoài khơi đó là của ai tôi
cũng không rõ lắm nhưng đó cũng chỉ là cồn đá hoang toà phân chim ỉa.
Nếu các đồng chí Trung Quốc muốn thì cứ cho họ đi...” (Trích hồi ký Giọt Nước Trong Biển Cả của Hoàng Văn Hoan.)
Thứ sáu Hồ là chính phạm của tội ác, ném nhiều thế hệ
thanh niên Việt Nam vào hai cuộc chiến tranh “kháng Pháp, đánh Mỹ” đẫm
máu nhưng thực chất là làm theo chỉ đạo của cộng sản Nga-Tàu qua các câu
nói của Hồ và đại đệ tử của Hồ “...đánh Mỹ đến người Việt Nam cuối cùng... ta đánh Mỹ đây là đánh cho Liên Xô, cho Trung Quốc và cho chủ nghĩa xã hội...”
Thứ bảy Hồ phá hoại truyền thống lễ tết cổ truyền dân tộc
bằng việc phát hiệu lệnh tổng tấn công qua thơ chúc tết “đểu” năm Mậu
Thân gây ra cuộc thảm sát, man rợ nhiều ngàn người dân ở cố đô Huế không
lâu trước khi Hồ đi gặp ông tổ Karl Marx-Lênin của Hồ.
Lược sơ những tội ác dã man tàn bạo và thủ đoạn gian manh, xảo quyệt của
quỷ vương Hồ Chí Minh gieo rắc bao nỗi kinh hoàng trên đất nước, dân
tộc Việt Nam đã khiến cho người Việt quốc gia lẫn người ngoại quốc chú
ý, tò mò muốn tìm biết nhân vật “huyền bí” Hồ Chí Minh.
Lúc cất công tra cứu, tìm hiểu sự thật người Việt lẫn người nước ngoài
thấy được sự mâu thuẫn trong cuộc đời hoạt động cách mạng của Hồ Chí
Minh và người ta cũng bắt gặp sự tàn bạo phi nhân tính vượt mức bình
thường của Hồ đối với người Việt Nam máu đỏ da vàng, những người đồng
bào của Hồ?
Từ gốc độ đó, khiến cho người dân Việt Nam đặt nghi vấn về nhân vật
“huyền thoại” Hồ Chí Minh với hoài nghi có thể Hồ không phải là người
Việt Nam và những người tham gia tìm hiểu sự thật đã tìm thấy nhiều điểm
khả nghi về Hồ Chí Minh (Nguyễn Tất Thành) con của cụ phó bảng Nguyễn
Sinh Sắc với Hồ Chí Minh (chủ tịch nước) Việt Nam dân chủ cộng hòa, rất
có khả năng là hai người khác nhau?
Những bằng chứng về việc có người nhập vai đóng thế Hồ khá lý thú, rất thuyết phục tập trung vào những điểm nổi bật sau đây:
1) Hồ Chí Minh (Nguyễn Ái Quốc) chết do bệnh lao phổi trong trại tù ở
Hong kong năm 1932, có báo đảng đưa tin và có cả đám đồng chí làm lễ
truy điệu ồn ào cho Quốc. Điểm nghi ngờ này là rất có lý, rất thuyết
phục vì thời đó chưa có thuốc đặc trị bệnh lao phổi.
Vậy Hồ Chí Minh nhập vai đóng thế Nguyễn Ái Quốc là nghi ngờ có cơ sở đáng tin không?
2) Theo lịch sử đảng đọc được, có nói ông Hồ giữ chức tổng biên tập của
tờ Việt Nam Độc Lập từ năm 1941 -1945. Cùng thời gian đó, lại có một Hồ
khác ở tù bên tàu năm 1942-1943, sáng tác thơ Nhật Ký Trong Tù bằng
tiếng Tàu.
Vậy, Hồ nào viết báo liên tục cho Việt Nam Độc Lập và Hồ nào ở tù viết
Nhật Ký Trong Tù và sự thật có bao nhiêu đứa tình báo quốc tế nhập vai
Hồ Chí Minh?
3) Hồ Chí Minh (chủ tịch nước) được ca tụng là một người yêu nước theo
chủ nghĩa dân tộc nhưng không ai thấy Hồ mặc quốc phục theo truyền thống
Việt Nam mà chỉ thấy Hồ mặc đồ đại cán của tàu, rất thích món ăn của
Tàu, có cả đội ngũ ẩm thực tàu phục vụ.
Vậy Hồ là Nguyễn Tất Thành (Nguyễn Ái Quốc) là không có cơ sở thuyết phục?
4) Theo tiết lộ của nữ y tá trong đoàn y sĩ chăm sóc sức khỏe cho Hồ kể
lại, là đến lúc sắp chết Hồ Chí Minh muốn nghe một bản nhạc Tàu và nữ y
tá này đã hát nhạc tàu cho Hồ nghe. Nhưng tuyên giáo bóp méo sự thật, bẻ
lái sang chuyện nghe một bản nhạc tàu trước khi chết của Hồ thành ra
“chuyện” Hồ muốn nghe câu hò, câu ví của xứ nghệ.
Vậy tuyên giáo bịa chuyện để làm gì, có phải là để che dấu tung tích Hồ?
5) Theo tình báo Pháp thì Hồ Chí Minh (Nguyễn Ái Quốc) cao 1,62m và Hồ
Chí Minh (chủ tịch nước) cao 1,69m. Theo lẽ thường thì người già sẽ nhỏ
lại lùn xuống nhưng Hồ Chí Minh về già lại trổ mã cao lên cả tấc là
không bình thường?
Vậy chiều cao thay đổi của Hồ có hợp lý không?
6) Nhìn vào hình chụp Hồ Chí Minh cầm bút viết thì giống người cầm bút
lông viết chữ Tàu chứ không giống người cầm bút máy viết chữ Latin? Cũng
như chữ viết của Hồ Chí Minh (Nguyễn Tất Thành) gởi đơn xin đi học
trường thuộc địa rất đẹp và Hồ Chí Minh (chủ tịch nước) viết di chúc,
chữ như gà bới, sai chính tả tét tòe loe, lại bôi xóa như bản nháp của
học trò tập làm văn.
Vậy nghi ngờ có người “nhập vai” đóng thế Hồ có cơ sở hợp lý không?
7) Theo Hồ Chí Minh toàn tập, tập 5 qua lời phát biểu của Hồ Chí Minh
trong một buổi sinh hoạt nội bộ đã chỉ ra Nguyễn Ái Quốc với Hồ Chí Minh
là hai người khác nhau: “...trong 7,8 đại biểu ngoài đồng chí Nguyễn
Ái Quốc và tôi, nay chỉ còn đồng chí Hồ Tùng Mậu, đồng chí Trịnh Đình
Cửu, đồng chí Tản Anh...”
Vậy lời phát biểu của Hồ Chí Minh nói lên điều gì về thân thế của Hồ với Nguyễn Ái Quốc?
8) Hồ Chí Minh chỉ nhận vơ mình là Nguyễn Ái Quốc khi các đồng chí của
Hồ, những người biết rõ Hồ lúc hoạt động cách mạng ở bên Tàu, ở Việt
Nam, kể cả thân nhân giòng tộc “Nguyễn Sinh...” bị Hồ “thanh toán” bằng
cách mượn tay kẻ thù tiêu diệt hoặc bị các chứng bệnh lạ không thuốc trị
hay bị chết bất đắc kỳ tử?
Vậy việc ám sát, thủ tiêu giết người diệt khẩu đã phần nào xác định Hồ là ai?
9) Học giả Hồ Tuấn Hùng trong công trình biên khảo “Hồ Chí Minh Sinh
Bình Khảo” chứng minh Hồ Chí Minh là Hồ Tập Chương người Hẹ. Nếu ông Hồ
Tuấn Hùng bịa đặt, vu khống, nói sai sự thật tại sao đảng, nhà nước Việt
nam không kiện ra tòa để bảo vệ thanh danh cho bác Hồ của họ?
Vậy có phải đảng, nhà nước không dám há miệng vì há miệng mắc quai bởi Hồ không phải là Quốc không?
Qua tổng kết sơ lược cuộc đời hoạt động của Hồ (chủ tịch nước), quả thật
Hồ là tội đồ của dân tộc Việt Nam và qua những tội ác khủng khiếp của
Hồ đối với dân tộc Việt Nam đã dẫn đến nghi ngờ Hồ không phải là người
Việt Nam nên mới có những hành động thú vật, phi nhân tính đối với đồng
bào của mình. Những điểm nghi ngờ trưng dẫn về Hồ Chí Minh (Hồ chủ tịch)
chỉ là người nhập vai đóng thế Nguyễn Ái Quốc là có cơ sở lý luận hợp
lý khá thuyết phục và Hồ thật hay Hồ giả... Hồ Tàu hay Hồ Việt, Hồ nào
cũng là Hồ tay sai của cộng sản quốc tế, là tội đồ của dân tộc Việt Nam,
là tội phạm chống nhân loại.
Thế thì với một kẻ là tội đồ của dân tộc Việt Nam với gốc tích Việt chưa
rõ ràng, chưa được đảng ta thực tâm “xác minh, làm rõ” thì có nên để
yên cho bọn lãnh đạo vô đạo đức “ăn không chừa thứ gì của dân” xây tượng
đài, lập đền thờ miếu mạo, rước tượng vào đình chùa cho dân bái lạy,
thờ phượng?... Thử hỏi, nhỡ một ngày đẹp trời nào đó, người dân có điều
kiện làm thử nghiệm DNA cho ra kết quả Hồ không phải là Nguyễn Ái Quốc
mà là tên Tàu bá dơ nào đó thì sao? Do đó việc thử nghiệm DNA của kẻ nằm
trong lăng Ba Đình để xác định “nhân thân, nguồn gốc” là việc cấp thiết
cần phải đấu tranh quyết liệt buộc đảng cộng sản làm ngay để tránh kéo
dài câu chuyện Hồ giả Hồ thật, Hồ Việt Hồ Tàu gây hậu quả nghiêm trọng
khó khắc phục. Nhất là để người dân Việt Nam không phải “bị” cùng với
đảng cộng sản, với đám cháu ngoan mù đảng, cuồng Hồ quỳ gối khom lưng,
cúi đầu bái lạy nhận giặc làm cha già dân tộc thì còn nỗi nhục nào hơn?
7/12/2015
