D.L.V. (Danlambao)
- Lãnh đạo có trình độ và tầm nhìn thường thốt ra những câu nói xứng
đáng danh ngôn. Những các cán bộ CSVN do thiếu học nên thường thốt lên
những phát ngôn làm cho thiên hạ cười ồ. Nghe viên thủ tướng CSVN Nguyễn
Xuân Phúc nói về Sài Gòn "tỏa sáng" làm chúng ta không khỏi cười lăn.
Cười cho sự ngu ngốc của một cán bộ cộng sản học đòi làm trưởng giả trí
thức.
Tuần vừa qua dân Sài Gòn bàn tán về câu nói nổi hứng của viên thủ tướng
CSVN Nguyễn Xuân Phúc. Nhân dịp kỷ niệm ngày Sài Gòn bị cưỡng ép thành
"Hồ Chí Minh, ông nói:
"TP. HCM là hòn ngọc chiếu sáng Biển Đông, chứ không phải là hòn ngọc viễn đông theo cách gọi thông thường".
Thốt ra câu nói đó chứng tỏ viên cán bộ cấp cao Nguyễn Xuân Phúc cực kỳ
dốt nát và ngu xuẩn. Tưởng toả sáng ra đâu, ai ngờ toả sáng ra... biển
Đông! Thế nào là hòn ngọc Viễn Đông theo "cách gọi thông thường"? Tôi
dám chắc rằng ông cán bộ Nguyễn Xuân Phúc không biết xuất xứ của "Hòn
ngọc Viễn Đông".
Ngày xưa, năm 1862, khi người Pháp xây dựng thành phố Sài Gòn, họ đã muốn thành phố này là Ba Lê phương đông (Paris de l'Orient).
Theo nhiều sách sử, người Pháp đã xây dựng một Sài Gòn tối tân, theo mô
hình Paris. Một thành phố phương Đông mà có được một thánh đường hoành
tráng, và những tòa nhà hành chánh nguy nga thời đó. Trong vùng đất kỳ
bí và còn hoang sơ mà có một thành phố như vậy, nên chính người Pháp ví
von thành phố như là một Hòn Ngọc Viễn Đông (la Perle de
l'Extrême-Orient). Chữ "Hòn Ngọc Viễn Đông" không phải do người Việt đặt
ra. Sau này, nghe nói có lần ông Lý Quang Diệu muốn phấn đấu để
Singapore được như Sài Gòn. Có thể nói rằng Sài Gòn thời trước 1975 tuy
không phải là thành phố loại số 1, nhưng ít ra cũng có cái trang nhã và
mức hiện đại mà các nước trong vùng ít nhiều ngưỡng mộ.
Nhưng đó là Sài Gòn thời xa xưa, chứ ngày nay thành Hồ có gì để gọi là
"toả sáng" như viên thủ tướng CSVN nói. Bất cứ lãnh vực chánh trị, kinh
tế, văn hóa, xã hội đến hạ tầng, cái thành phố bị cưỡng ép mang tên Hồ
Chí Minh không có một cái gì để tự hào hay để toả sáng. Hầu như bất cứ
một lãnh vực nào cái thành Hồ đều làm cho Việt Nam thêm xấu hổ.
Trong thời đại dân chủ, sự hiện diện của hệ thống chánh trị độc quyền và
độc tài là một nỗi nhục. Với cái hệ thống chánh trị đó thì thành Hồ vẫn
hoàn Hồ thành, không thể nào khá hơn được. Đó là một sự thật. Một thành
phố bị cai trị bởi những con người từ trong rừng ra hay được tiến hóa
từ cuộc sống rừng rú thì làm sao có thể nói chuyện văn minh. Ai còn nhớ
những năm tháng người miền bắc vào chiếm nhà, chiếm đất và họ đem theo
cái "văn minh rau muống" vào Sài Gòn, họ trồng rau trên sân thượng
villa, họ nuôi heo trong villa, họ ăn ngủ trong phòng làm việc... Ngày
nay họ đã tiến hóa khá hơn nhưng bản chất rừng rú thì vẫn còn. Vậy mà
dám mơ tưởng đến "chiếu sáng"!
Sài Gòn ngày xưa là "hòn ngọc Viễn Đông", thành Hồ là một nỗi nhục của
Việt Nam. Thành phố người ta chỉnh chu, văn minh, hiện đại bao nhiêu thì
thành Hồ dơ dáy, lạc hậu, bán khai bấy nhiêu. Hãy nhìn những khu "đô
thị" do cộng sản xây dựng thì sẽ thấy cái bản chất tủn mủn, chấp vá, tù
túng như thế nào. Người Pháp xây dựng Sài Gòn có quy hoạch đâu ra đó,
VNCH phát huy thêm, nhưng những cán bộ cộng sản bắc Việt thì chỉ giỏi
phá hoại và chia chác riêng tư chứ chẳng quan tâm đến mỹ quang chung.
Nói "toả sáng" mà không biết nhục thì quả là đáng xấu hổ.
Kinh tế thì lẹt đẹt, toàn theo sau đuôi thiên hạ. Hạ tầng cơ sở nghèo
nàn và tồi tệ. Có thành phố nào mà cứ mưa xuống là đường thành sông?
Càng sửa là càng phá. Càng phá lại thêm sửa chữa. Cái vòng sửa - phá -
sửa cứ luân phiên nhau làm tan nát Sài Gòn. Chắc sẽ có dư luận viên phản
đối rằng thành Hồ đã xây được những cây cầu, nhưng họ đâu biết rằng đó
là những món nợ do nước ngoài cho vay hoặc bố thí. Một nhà nước suốt
ngày chỉ giơ tay xin tiền thiên hạ và bị thiên hạ mắng vào mặt mà chưa
biết nhục, lại còn đòi "tỏa sáng". Đúng là một lũ nằm mơ giữa ban ngày.
Thành phố đáng lý ra phải là một trung tâm văn hoá, nhưng hãy nhìn vào
thành Hồ xem, cái chất văn hoá ở đâu? Thành Hồ ngày nay là một sự pha
trộn hỗn tạp của văn hoá cộng sản được du nhập từ Trung Cộng, văn hoá
hiphop Nam Hàn và cặn bã của phương Tây. Người Sài Gòn ngày xưa lịch
thiệp bao nhiêu thì người thành Hồ ngày nay thô lỗ bấy nhiêu. Nhìn ra
đường là những dòng xe gắn máy chạy như điên và những phụ nữ thanh niên
trùm khăn, bịt mặt cứ như là ở một nước Trung Đông Ả Rập. Một loại văn
hoá như thế thì toả sáng ra đâu?
Nói "toả sáng" mà không nhìn thấy cuộc sống cùng cực của người dân thì
viên thủ tướng CSVN hoặc là không có mắt hoặc là có mắt mà không biết
nhìn. Nhìn vào thực tế thành Hồ chẳng đâu xa mà ngay tại trung tâm quận I
ông sẽ thấy người bán dạo đầy đường. Họ đi trên những chiếc xe đạp cũ
kỹ, mặc quần áo rách tả tơi, rao bán vài trái cây không bằng một phần
trăm tiền lẻ của một cái túi xách LV đang được bày bán cách đó vài mươi
mét. Đó chỉ là một hình ảnh tương phản rõ rệt nhất của một thành phố với
sự cách biệt lớn giữa người nghèo và kẻ giàu. Kẻ nghèo là con em thân
nhân của dân quân cán chánh VNCH miền nam, kẻ giàu là con em thân nhân
của cán bộ CSVN đa phần là người từ miền bắc. Sự hiện diện của những
người nghèo ngay tại trung tâm thành Hồ còn là một chỉ dấu rõ rệt nhất
về một nền kinh tế bất ổn. Thành Hồ ngày nay chỉ có thể ví như một cô
gái quê miền bắc đang vội vã tô son trét phấn để che giấu cái gốc của
mình.
Kể ra thì cũng có thể hiểu cho trình độ của những người cán bộ như
Nguyễn Xuân Phúc. Suốt đời chỉ sống trong giáo huấn của đảng cộng sản
thì làm sao có được một tư duy độc lập để suy xét thấu đáo. Suốt đời chỉ
loanh quanh trong cái tỉnh Quảng Nam nghèo đói thì làm sao có thể thấy
được những Singapore, Hồng Công, Đài Bắc, Kuala Lumpur, Bangkok để mà so
sánh và đối chiếu. Những Singapore, Hồng Công, Đài Bắc, Kuala Lumpur,
Bangkok chẳng ai dám vỗ ngực đòi "toả sáng" cả vì sự thật nói lên tất
cả. Chỉ có những kẻ có tư duy trẻ con, ham hố làm người lớn mới đòi toả
sáng. Tưởng rằng toả sáng sang các thành phố lân cận, ai ngờ cán bộ Xuân
Phúc đòi toả sáng ra... biển Đông. Quả là một tư duy trẻ con học làm
người lớn.
Một thành phố mà sau khi chiếm được thay vì làm cho tốt hơn thì lại trở
nên tồi tệ hơn, để rồi sau 40 năm người CSVN lại mơ "toả sáng", mơ làm
"Hòn Ngọc Viễn Đông" của thế kỷ 19. Cái giấc mơ "toả sáng" của Nguyễn
Xuân Phúc là một lời tố cáo hùng hồn cho sự bất tài của CSVN, một minh
chứng hùng hồn cho một quá trình phá tan hoang Sài Gòn suốt 40 năm.
07.07.2016
