Trần Bảo Như (Danlambao) - Trần Huỳnh Duy Thức bị “Tòa Án Nhân Dân” của CSVN tuyên án 16 năm tù về tội “mưu toan lật đổ chính quyền nhân dân” vào ngày 24/5/2009. Ngày 24/5/2016 anh tuyên bố tuyệt thực cho đến chết trong tù để đòi hỏi nhà cầm quyền chấm dứt bản án luật rừng, sau khi từ chối giải pháp trao đổi phóng thích sang Mỹ.
Thân nhân và những người bạn tranh đấu đã thuyết phục, và chúng ta đã
rất mừng nghe tin anh đồng ý chấm dứt tuyệt thực vào ngày 7/6/2016. Anh
phải sống để cùng toàn dân Việt Nam tranh đấu cho đến ngày đất nước tự
do.
Và người dân Việt Nam luôn nhớ từng ngày có những công dân yêu
nước ĐANG bị nhà cầm quyền giam hãm đầy đọa trong tù. Chúng ta
sẽ hỗ trợ cho những người chiến sĩ tự do này bằng mọi cách,
mọi giờ phút, không để họ phải dùng đến sinh mạng của họ để
tranh đấu trong tù.
Ca khúc Người Kỹ Sư Mở Đường xin tặng anh Trần Huỳnh Duy Thức,
bác Trần Văn Huỳnh, gia đình thân yêu cuả anh, và hai người bạn cùng
chí hướng của anh là Lê Công Định và Lê Thăng Long.
Xin được phép nhắc sơ lại vụ án năm xưa. Những đoạn in nghiêng
trong bài đều được trích từ quyển sách "Trần Huỳnh Duy Thức
Con Đường Nào cho Việt Nam.
Ba “tội phạm” trong vụ án “âm mưu lật đổ chính quyền nhân dân” này đều
lớn lên, học hành, trưởng thành dưới thời CS. Lý lịch họ cũng không liên
quan đến chính quyền VNCH cũ, thậm chí Lê Công Định và Lê Thăng Long
còn thuộc gia đình có “gốc” CS. Họ là kỹ sư, luật sư, những doanh nhân
thành đạt, đã có cuộc sống và vị trí xã hội đáng mơ ước theo tiêu chuẩn
VN và cả quốc tế.
Tuy vậy lòng công chính và tinh thần yêu nước đã không cho phép các anh
“mũ ni che tai.” Họ muốn tranh đấu cho một xã hội công bằng, thay đổi
chính sách ngu dân để VN có thể mở mang phát triển thành cường quốc,
không bị các thành phần cơ hội khuynh loát, dẫn đến mất nước. Ba người
bạn xuất thân là những trí thức, không màng chính trị, thừa sức làm giàu
sung sướng cho gia đình riêng... Nhưng có người yêu nước nào có thể
đứng ngoài vòng chính trị, khoanh tay nhìn đất nước nghiêng ngả?
“Thức nhìn thấy nguy cơ đất nước rơi trọn vào tay những kẻ cơ hội và
ngoại bang là cực kỳ lớn. Xuất phát từ đó với tấm lòng yêu nước mà không
hề toan tính thiệt hơn cho bản thân, Thức đã đề ra một chiến lược với
hai điểm chính như sau:
- Cảnh báo nguy cơ một cách rộng rãi, phê phán mạnh mẽ những kẻ cơ hội và chỉ ra những âm mưu tiếp tay cho ngoại bang.
- Nghiên cứu để đưa ra một cách thức hóa giải nguy cơ này khi nó xảy
ra để xoay chuyển tình thế đất nước theo hướng tiến bộ của dân chủ và
thịnh vượng.
Chiến lược hai điểm này đã được đưa ra từ đầu năm 2006, trước đại hội thứ X của Đảng Cộng sản Việt Nam.
Điểm thứ hai đã dẫn đến việc viết một quyển sách được đặt tên là “Con
đường Việt Nam”. Còn điểm thứ nhất thì Thức đã bàn với Lê Công Định, Lê
Thăng Long và thống nhất như sau:
- Thức sẽ chịu trách nhiệm viết các thư cảnh báo gửi cho các lãnh đạo
cao cấp của đất nước để chỉ rõ các nguy cơ nói trên. Đồng thời sẽ lập
blog để đăng tải các bài viết cảnh báo về các nguy cơ này.
- Định chịu trách nhiệm viết đăng các bài báo trong và ngoài nước để
cảnh báo nguy cơ, đồng thời tiếp xúc với các tổ chức chính trị ngoài
Đảng Cộng sản Việt Nam để chia sẻ quan điểm về nguy cơ cũng như cách
thức hóa giải nó một cách tốt đẹp cho đất nước.
- Long chịu trách nhiệm mở rộng quan hệ với các thành phần trí thức
trong và ngoài nước để cảnh báo nguy cơ, đồng thời học hỏi và tham khảo ý
kiến từ họ về cách thức hóa giải. Ba người đã miệt mài thực hiện những
việc trên trong suốt những năm 2006-2008.”
Tiếc thay, Con Đường Việt Nam không phải là con đường của CS, những kẻ
“tam vô” này không thể chấp nhận con đường nào cắt đi sự độc quyền của
họ, nên ý nguyện còn trong vòng chuẩn bị thì Thức - Định - Long đã lần
lượt bị bắt và khép vào tội “lật đổ chính quyền.” Kể cũng không “oan”
dưới nhãn quan CS: Khi anh quảng bá cho nhân dân biết được quyền con
người, đòi bình đẳng thì cái "chính quyền CS” còn “quyền” nào để tiếp
tục buôn dân bán nước? Không là “lật đổ” thì là gì?
Thức đã nói với hai bạn của mình cố chịu đựng “nhận tội”để có thể
nhanh chóng được thả, tiếp tục con đường mà cả ba đã vạch ra. Còn bản
thân mình, Thức kiên quyết không nhận mình có tội dù có bị nhục hình ép
cung hay được hứa hẹn sẽ được giảm án nhằm mục đích bảo toàn chính nghĩa
việc làm của mọi người. Và bản án khắc nghiệt, bất công “16 năm tù
giam, 5 năm quản chế ” đã dành cho anh.
Đoán trước kết quả đó, nhưng Thức vẫn không nao núng lên án sự cường
quyền bạo ngược diễn ra trong cuộc sống của nhân dân ngay tại phiên
tòa. Anh dõng dạc tuyên bố: “Tôi không lật đổ chính quyền gì cả. Tôi chỉ
chống cường quyền và tôi sẽ còn chống nó đến khi nào còn thấy nó”.
Lê Thăng Long bị kết án 3 năm, Lê Công Định 5 năm, Trần Huỳnh Duy Thức 16 năm.
Sau khi mãn hạn tù, Lê Thăng Long đã nỗ lực dấy động phong trào Con
Đường Việt Nam như ước muốn của ba người bạn. PTCĐVN đã gây xôn xao dư
luận ngay khi vừa khởi xướng. Có hai dư luận đối nghịch ủng hộ và chống
đối rõ rệt ngay trong thành phần cổ vũ Dân chủ cho Việt Nam. Phía chống
đối tin rằng Lê Thăng Long chỉ là “Dân chủ Cuội” với lý do là Lê
Thăng Long mời cả những người thuộc phiá CS tham gia. Dư luận
ủng hộ và những người chủ xướng Con Đường Việt Nam, ngược lại, tin
rằng công cuộc đòi hỏi dân chủ và nhân quyền cho Việt Nam là một con
đường công khai và mở: Công khai, minh bạch tư tưởng, chính kiến, danh
tánh của người ủng hộ, và mở cho tất cả mọi người Việt Nam, không phân
biệt thành phần, đảng phái đúng với mô hình và tên gọi của nó.
Chủ đích của CĐVN là toàn dân sẽ lên tiếng đòi hỏi quyền công dân và bày
tỏ niềm tin của mình để thay đổi thể chế, như một cuộc trưng cầu dân ý
mở. Và để tiến tới đích này, với chính sách ngu dân và khủng bố để gieo
rắc sợ hãi của chế độ CSVN, cần một phong trào đại chúng để truyền bá
những khái niệm về quyền công dân, tự do, công bằng xã hội, để người dân
bị trị hiểu được các quyền tối thượng của mình. Vì là một phong trào
đại chúng, không phải là một “kế sách bí mật”, để phải có “chọn lọc”
trong thành phần người hợp tác, nên phong trào đã mời tất cả những người
“của công chúng” tham gia, có lẽ với hy vọng nếu họ ủng hộ, tác động và
sự trợ giúp của họ sẽ lan tỏa mau chóng đến đại chúng. Thành phần
này bao gồm cả người CS. Tại sao không? Vấn đề là những người CS có
muốn đi chung với CĐVN, xây dựng một xã hội mới, chế độ mới cho VN hay
không, chứ không phải họ bị loại trừ ra khỏi con đường tiến tới Dân chủ
của đất nước.
Tôi đã đọc Con Đường Việt Nam khi đó còn phổ biến qua các trang mạng,
chưa được in thành sách. Nhưng tôi chưa hề đọc đầy đủ về cuộc đời của
anh Trần Huỳnh Duy Thức, cho đến gần đây, trong lúc tìm hiểu để viết
chút tâm tình đi kèm nhạc phẩm Người Kỹ Sư Mở Đường này.
Tôi đã đọc một mạch 60 trang đầu phần tiểu sử của Trần Huỳnh Duy Thức
trong Con Đường Nào Cho Việt Nam không ngừng được. Xin được chia sẻ
những mẫu đoạn về anh Thức khiến tôi đặc biệt thích thú dưới
đây.
Lúc chưa đầy năm tuổi, khi đang nghe ba đọc một quyển truyện tranh kể
về một ông tiều phu bị những kẻ ăn thịt người bắt, chuẩn bị cho vào
nước sôi làm thịt, Thức giật lấy quyển truyện rồi nhằm vào những hình
ảnh của những kẻ xấu mà xé bứt ra. Ba má hỏi Thức vì sao làm như vậy thì
Thức nói là để cứu ông tiều phu với thái độ rất phẫn nộ và thương xót
Vào lúc chưa đầy 9 tuổi mà Thức đã hỏi khi được nghe ba mình nói về tự do, bình đẳng, bác ái như thế này:
- Dạ, làm sao để có công bằng?
- Thì phải có những người có lòng bác ái có được quyền hạn để đảm bảo sự công bằng đó cho mọi người.
- Nhưng nếu như vậy thì đã có người này có quyền để cho người khác công bằng thì làm gì còn công bằng nữa?
Một tuổi nhỏ cơ cực nghèo khổ, giúp mẹ chăn bò, làm thuê ở thôn quê sau
ngày CS chiếm miền Nam nhưng vẫn không mai một tính hiếu học, tài
trí trong những năm ở học đường, và cuộc đời sinh viên tự lập, vừa
lo gíup kinh tế cho gia đình vưà học để lấy được bằng Kỹ sư
Tin Học từ Đại Học Bách Khoa.
Từ tay trắng anh đã lập nghiệp trở thành một doanh nhân thành
công trong môi trường công nghệ thông tin để Việt Nam có thể cạnh
tranh với thế giới. Công ty IES cuả anh, ngoài ở Việt Nam còn
có hai chi nhánh ở ngoại quốc, một ở Mỹ và một ở Singapore.
Điểm đáng qúy nhất là anh luôn tự hào về nguồn gốc Việt và
nghĩ đến lợi ích của nước nhà trước lợi nhuận của bản thân.
Tiếc thay, tài năng, trí tuệ đi đôi với lòng yêu nước khó có
được trên mảnh đất cằn cỗi "nhân tài như sao buổi sớm" của
Việt Nam, mà có được thì đều bị bọn sâu dân mọt nước tiêu
diệt.
Năm 1987, em trai kế Thức - Trần Huỳnh Duy Linh mất vì tai nạn xe cộ
trên đường đạp xe chở gạo từ Long An về Sài Gòn bán kiếm tiền phụ giúp
gia đình. Biến cố này đã thay đổi ước mơ trở thành một nhà khoa học,
phát minh sáng chế của Thức. Lúc đó Thức đang học đại học năm thứ ba.
Nếu tiếp tục theo đuổi ước mơ và đam mê khoa học của mình thì sẽ không
thể kiếm ra nhiều tiền để thay đổi hoàn cảnh sống của gia đình. Thời đó
phải mất hàng chục năm để một kỹ sư ra trường có chỗ đứng tương đối
trong xã hội. Từ đó Thức quyết định trở thành doanh nhân dù vẫn tiếp tục
học hết kỹ sư ở đại học Báck khoa. Thức có lúc đi làm thợ canh lò bánh
mì vào mỗi sáng sớm để vừa kiếm thêm tiền vừa quan sát cách người Hoa
Chợ Lớn làm ăn.
-----------------------------------------
Vào đầu năm 1993 Thức mở một cửa hàng dịch vụ tin học nhỏ, có tên là
EIS - “Electronic Information Systems”, ở góc đường Nguyễn Văn Thủ và
Đinh Tiên Hoàng, Quận 1, thành phố Hồ Chí Minh. Lúc đầu cửa hàng chỉ làm
dịch vụ đánh máy thuê, photocopy và bán đĩa mềm. Sau vài tháng tiếp cận
thị trường, Thức đã cập nhật được công nghệ và nhập linh kiện rời về
ráp thủ công thành những bộ máy vi tính đầy đủ. Cửa hàng nhỏ lúc ấy đã
mạnh dạn dán nhãn hiệu riêng của mình là EIS lên máy PC trọn bộ trong
lúc thị trường đang chuộng các mác ngoại. Đây không chỉ là một sự táo
bạo mà còn là tính cách không bao giờ thay đổi của Thức: luôn tự hào và
khẳng định nguồn gốc Việt của mình trong tất cả những việc mình làm.
------------------------------
Vào buổi tối cuối năm 1994 ở khách sạn Boss ấy, Trần Huỳnh Duy Thức
đã mời Lê Thăng Long thành lập công ty. Long hỏi Thức công ty này sẽ làm
gì để thu hút nhân tài đang gần như bị hút về các công ty nước ngoài,
liên doanh như một trào lưu vào lúc đó. Thức trả lời hãy nói với họ rằng
chúng ta cùng nhau khẳng định trí tuệ Việt trong công nghệ thông tin
với thế giới. Long nói sẽ suy nghĩ và trả lời Thức sau. Thế rồi một
chiều tháng 3 năm 1995, Long đột ngột xuất hiện tại cửa hàng tin học EIS
và nói với Thức rằng: “Tôi đã sẵn sàng, thôi việc và bàn giao xong ở
Oscan rồi. Giờ hãy cùng nhau khẳng định trí tuệ Việt thôi”.
-------------------------------
Nguồn nhân lực, yếu tố quyết định cho mô hình kinh doanh mới dựa vào
công nghệ, lúc đó là một thách thức quá lớn đối với công ty Duy Việt.
Việc tuyển dụng kỹ sư từ những trường nổi tiếng như Đại Học Bách khoa,
Đại Học Tổng hợp là một điều không thể thực hiện được với khả năng tài
chính của công ty trong thời gian mới gượng dậy. Vì vậy Duy Việt đã
thu nhận những người có chuyên ngành khác và có trình độ khác nhau từ
các trường như Đại học Giao thông vận tải, Đại học Mở, những người tốt
nghiệp phổ thông trung học, v/v.
Đến đây Trần Huỳnh Duy Thức cho thấy khả năng sư phạm rất đặc biệt
của mình. Thức trực tiếp đứng lớp, đào tạo mọi người theo mô hình vừa
học vừa làm. Họ cùng nhau xây dựng nên một mạng intranet (đặt tên là
Infonet) để giả lập Internet làm môi trường nghiên cứu thực nghiệm. Thời
gian đầu Thức đích thân qua Singapore, Đài Loan để tìm tòi và mua các
sách nghiên cứu cần thiết. Tiếng Anh mọi người lúc đó còn hạn chế,Thức
trực tiếp dịch những phần đầu rồi hướng dẫn mọi người đọc và dịch tiếp.
Cứ như vậy trình độ công nghệ và tiếng Anh của các bạn trẻ tiến bộ rất
nhanh chưa đầy một năm sau. Đến giữa năm 1997, Duy Việt đã có một đội
ngũ 10 người trẻ nhưng “thiện chiến” và rất hăng hái “vào trận”.
----------------------------------
Thức ý thức được rằng làm như vậy thì EIS sẽ không có lợi đối với thị
trường trong nước nhưng người dân sẽ được hưởng lợi lớn và các doanh
nghiệp Việt Nam sẽ có cơ hội giao lưu mở rộng quan hệ làm ăn ra nước
ngoài nhiều hơn. Một khi điện thoại Internet hiện diện trên thị trường,
nó sẽ làm cho giá cước tất cả các loại dịch vụ viễn thông Internet khác
giảm nhanh chứ không chỉ có cước viễn thông quốc tế. Thức nói: “Chúng ta
phải hành động nhưng không phải vì lợi nhuận. Điều này sẽ mang lại lợi
ích quá lớn cho đất nước để có thế toan tính thiệt hơn. Nếu điều này
không xảy ra trong năm sau thì Việt Nam sẽ đánh mất một cơ hội lớn giống
như lỡ một chuyến tàu”.
“Nhưng điều này sẽ còn gây khó khăn cho chúng ta ở các thị trường
cung cấp giải pháp hạ tầng mạng viễn thông và Internet trong nước nữa.” -
Long đặt vấn đề.
Thức đáp: “Chắc chắn như vậy, nhưng phải phát triển nhanh thị trường
nước ngoài để bù đắp. Nhưng đó không phải điều tồi tệ nhất. Cái khiến
chúng ta sẽ trả giá nhiều hơn là ở chỗ việc này sẽ làm dính dáng đến vấn
đề chính trị mà lâu nay chúng ta vẫn tránh. Nó sẽ gây cho chúng ta
nhiều phiền phức hơn việc phải nỗ lực làm việc nhiều hơn để mở rộng thị
trường nước ngoài. Đó là điều tôi muốn ông ý thức rõ trước khi quyết
định”.
Long bảo: “Tôi hiểu và sẵn sàng chấp nhận. Làm thôi.”
Trần Huỳnh Duy Thức đã từ bỏ hạnh phúc riêng và sẵn sàng hy sinh mạng
sống của mình để đòi hỏi tự do nhân quyền cho cả nước. Dù thân giam cầm
nhưng những hy sinh của anh không hề uổng phí. Tôi rất vui khi đọc được
tâm sự của Paulus Lê Sơn trong một bài viết rằng anh đã là động
lực thúc đẩy Sơn bước vào con đường tranh đấu. Hẳn tấm gương quả cảm,
yêu nước của anh còn tác động đến rất nhiều thanh niên tuổi trẻ khác…
Giờ đây anh vẫn không ngừng tranh đấu ngay cả trong tù ngục. Anh ngừng
tuyệt thực, nhưng bản án 16 năm vẫn còn đó, một tài năng, trí tuệ của VN
đang mai một trong tù. Chúng tôi, những đồng bào của anh xin cố gắng
bằng mọi cách lên tiếng cho chí nguyện của anh, đồng hành với anh trên
Con Đường Việt Nam.
Chế độ bạo tàn không thể tiêu diệt những hạt giống tự do.
06.07.2016
