D.L.V (Danlambao) - Báo VNexpress dưới tiêu đề "Cướp ổ bánh mì lúc đói, hai thiếu niên đối diện án tù"
làm cho người bàng quan nhất cũng phải đọc cho biết. Hai thanh niên ở
Thủ Đức vì đói quá nên liều giật hai ổ bánh mì và một bộc chuối xấy cùng
lon nước, tổng cộng giá 45000 đồng. Vậy mà hai thanh niên này đang đối
diện với cái án 3-10 năm tù vì tội danh "cướp tài sản". Bản tin làm
chúng ta suy tưởng đến bản chất cướp của chế độ nhưng những kẻ cướp đó
vẫn còn đang cưỡi đầu cưỡi cổ người dân mà còn đặt ra... công lý. Công
lý của kẻ cướp.
Những kẻ cướp đó chẳng ai khác hơn là người cộng sản, chủ yếu là cộng
sản bắc Việt. Từ năm 1945, cộng sản dưới sự cầm đầu của Hồ Chí Minh đã
cướp chính quyền. Họ tự hào dùng chữ "cướp". Cướp xong chính quyền, họ
bắt đầu một âm mưu cướp tài sản của người dân dưới chiêu bài "cải tạo
công thương nghiệp". Đến sau 1975, họ lại chiếm miền nam và cũng dưới
chiêu bài "cải tạo" họ tiếp tục cướp nhà cửa và tài sản của người miền
Nam. Dưới chiêu bài cải tạo họ đã cướp không biết bao nhiêu tiền của của
người dân. Họ cướp luôn 16 tấn vàng để trả nợ chiến tranh cho các ông
chủ Nga Tàu.
Khi nền kinh tế gần sụp đổ họ lên kế hoạch cướp vàng và tài sản của dân.
Cho đến khi kinh tế tương đối ổn định cũng những con người đó lại lên
kế hoạch cướp đất của dân. Họ không chỉ cướp tài sản của dân, họ còn xua
đẩy hàng vạn người dân đến vùng sâu vùng xa để đày đọa cho đến chết.
Đến nay chỉ có Việt Nam mới có hiện tượng oái oăm "dân oan". Họ nặn ra
thị trường chứng khoán và bằng cách móc nối nội bộ với nhau để cướp tiền
người dân. Họ đua nhau lập ra những tập đoàn kinh tế như là "nhóm lợi
ích" và thông đồng với nhau khai thác khoáng sản và tài nguyên thiên
nhiên, rồi chia chác nhau lợi tức. Họ đi vay nợ từ các tổ chức quốc tế
rồi cướp một phần tiền đó, để rồi bắt người dân phải è cổ ra trả nợ cho
họ. Tất cả đều là cướp.
Có thể nói rằng suốt chiều dài cai trị đất nước, tính từ ngày người cộng
sản cướp chính quyền năm 1945 đến nay, các cán bộ cộng sản chỉ hành
nghề cướp. Cướp có bài bản và có hệ thống. Cán bộ cao cấp cướp nhiều,
cán bộ cấp thấp cướp ít. Tất cả đều là ăn cướp.
Một chế độ mà cán bộ đua nhau vơ vét tài nguyên thiên nhiên và ăn cướp
tài sản của dân thì đừng trách tại sao người dân phải nghèo đói. Để tồn
tại thì người nghèo đói phải ăn trộm, phải cướp giật. Xu hướng người
nghèo phải dùng đến trộm cắp để sống chỉ là hậu quả của một chế độ ăn
cướp. Người nghèo khó phải hỏi "tại sao chúng cướp của như vậy mà chẳng ai làm gì chúng thì tại sao chúng ta không cướp"?
Nếu kết tội thì phải kết tội cái hệ thống, cái chế độ đã làm cho người
dân phải trộm cướp. Người dân trộm cướp là thụ động. Kẻ tạo ra cái chế
độ cướp là chủ động.
Nhưng điều đáng nói là sự khác biệt về bản án dành cho kẻ cướp chủ động
và kẻ cướp thụ động. Người dân đói khát mà "ăn cướp" thì vào tù. Giật 3 ổ
bánh mì giá 45000 đồng mà phải đối diện với án tù 3-10 năm. Đây không
phải là trường hợp duy nhất vì trong thời gian qua đã có nhiều trường
hợp vô lý như thế:
- 3 nông dân ăn trộm 2 con vịt bị án tù tổng cộng 13 năm.
- một nông dân trộm một con trâu lãnh án 14 năm tù.
- một phụ nữ Sài Gòn tát vào cái nón cối của viên công an lãnh án tù 9 tháng.
- ông Huỳnh Văn Nén bị công an ngụy tạo bằng chứng cướp tài sản phải lãnh án gần 18 năm tù.
Chắc chắn còn nhiều bản án vô lý khác nữa mà chúng ta sẽ không biết hết
do chưa lên mặt báo. Có nơi nào trên trái đất này có một loại công lý
rừng rú như thế không? E rằng chỉ có Việt Nam cộng sản.
Việt Nam cộng sản đã, đang và sẽ không có công lý. Điều này không quá
khó hiểu. Người ta nói rằng Việt Nam là một chế độ công an trị. Không
sai nhưng chưa đủ. Việt Nam là một chế độ đảng trị và công an trị. Tất
cả những hoạt động xã hội đều bị đảng cộng sản nắm lấy và điều khiển thì
người dân không thể có công lý. Trong cái chế độ rừng rú và quái đản đó
không có luật pháp đúng nghĩa, không có tòa án đúng nghĩa. Phải khẳng
định như thế để không lầm lẫn.
Người cộng sản rất ghét luật pháp. Khi người cộng sản và Hồ Chí Minh
cướp được chính quyền họ làm gì trước tiên. Xin thưa họ đóng cửa trường
Luật Hà Nội. Khi chiếm miền nam, việc đầu tiên người cộng sản làm cũng
là đóng cửa trường Luật Sài Gòn. Người cộng sản ghét luật pháp không
phải vì họ xem đó là một đặc điểm "tư sản" mà vì họ biết luật pháp làm
cho những việc làm của họ phi pháp. Quả thật, hành động cướp đất, cướp
tài sản, cướp tài nguyên dù dưới hình thức nào cũng là phi pháp dưới ánh
sáng luật pháp. Vì thế người cộng sản có lý do rất chính đáng để ghét
luật pháp. Đến khi họ cần hội nhập quốc tế để xin tiền họ phải nặn ra
những trường luật và cũng giả bộ đào tạo luật sư. Nhưng luật sư trong
chế độ CSVN rất khác với luật sư trong chế độ pháp trị.
Một chế độ đảng trị và công an trị thì không thể có công lý. Cái "công
lý" dưới cái nhìn của người cộng sản là loại công lý độc tài, là công lý
cá nhân. Không phải ngẫu nhiên mà viên cán bộ Lê Đức Thọ tuyên bố rằng
"Luật là tao, tao là luật". Câu nói của tên đồ tể chính trị Lê Đức Thọ
không phải đơn giản là ngẫu hứng mà phản ảnh một thực tế. Thọ nắm quyền
tổ chức và đó chính là "luật" của cộng sản.
Thực tế trong chế độ cộng sản luật pháp và công lý chỉ là chủ kiến của
vài cá nhân chóp bu. Chúng ta đã thấy những phiên tòa dành cho các nhân
vật bất đồng chính kiến như Trần Huỳnh Duy Thức, Cù Huy Hà Vũ, Nguyễn
Phương Uyên, LM Nguyễn Văn Lý... tất cả đều được dàn xếp từ hậu trường
bởi những người giấu mặt. Những viên thẩm phán, chánh án tòa chỉ là
những con vẹt nhận lệnh từ những kẻ giấu mặt, nên họ không dám nói gì
khác. Trong chế độ cộng sản không có chánh án, không có thẩm phán, thậm
chí không có luật sư đúng nghĩa vì họ chỉ là những bộ phận của bộ máy
đảng trị.
Những kẻ ăn cướp mang cái mác cộng sản đó sống nhởn nhơ trong xã hội. Họ
là những viên bộ trưởng, tướng tá ở Ba Đình. Họ là những viên cán bộ
mang danh "bí thư", "chủ tịch", "giám đốc" có mặt trên mọi hang cùng ngõ
hẻm. Có người trộm cắp mà còn lên chức như Nguyễn Chí Vịnh nay mang hàm
"thượng tướng"! Những kẻ cướp chủ động họ đi xe hơi nhập hiệu Lexus,
BMW, Mercedes, Bentley. Họ đi máy bay hạng nhất, hạng thương gia. Họ xâu
xé nhau chiếm lấy những vùng đất đắt giá nhất, đẹp nhất ven biển, ven
rừng trên mọi miền đất nước. Họ đua nhau xây lâu đài bên cạnh những mái
tranh xác xơ. Nói vắn tắt là họ đang cưỡi trên đầu trên cổ người dân.
Một viên tướng CSVN nhận xét chí lý rằng những kẻ ăn cướp ngày nay cưỡi
lên đầu dân còn kinh khủng hơn bọn thực dân ngày xưa.
Đối với bọn cướp "cưỡi lên đầu dân còn kinh khủng hơn bọn thực dân ngày xưa"
thì khi chúng phạm tội chúng được đồng chí của chúng tha thứ. Có ai nhớ
viên bí thư một tỉnh miền bắc hãm hiếp phụ nữ chỉ bị cảnh cáo, còn
người bán dâm thì lãnh án 3 năm tù! Công an giết người cũng chỉ bị kỷ
luật, nhưng tát trúng cái nón của công an thì bị 9 tháng tù. Sự khác
biệt giữa kẻ trị và người bị trị thật là rõ rệt, không có gì tương phản
hơn. Sự rõ rệt đó nói lên bản chất của chế độ phi pháp và phi công lý.
Sự bất công càng ngày càng chồng chất và sẽ có một ngày máu phải đổ để
giành lại công lý cho người dân. Đến lúc đó thì kẻ cướp và cai trị có ăn
năn hối lỗi cũng đã quá muộn.
9.7.2016
danlambaovn.blogspot.com
09.07.2016
Kỳ án!!!: Truy tố 2 thanh niên cướp bánh mì vì quá đói mức án 3-10 năm tù
Bạn đọc Danlambao
- Ngày 20/7 TAND Thủ Đức sẽ mở phiên tòa xét xử anh Nguyễn Hoàng Tuấn
(18 tuổi, ngụ huyện Củ Chi) và anh Ôn Thành Tân (18 tuổi, ngụ quận 9) về
tội cướp giật tài sản theo khoản 2, điều 136 Bộ luật hình sự với khung
hình phạt từ 3 đến 10 năm tù giam.
Cụ thể, vào lúc 12h ngày 18/10/2015, trên đường đi xin việc làm, hai anh
Tân và Tuấn đói bụng nhưng không có tiền nên nảy sinh ý định “cướp”
bánh mì để ăn.
Cả hai đến một tiệm tạp hóa trên địa bàn quận Thủ Đức giật một gói thức
ăn có giá trị 45.000VNĐ rồi bỏ chạy, trong đó bao gồm: 1 ổ bánh mì ngọt;
1 bịch đậu phộng rang muối, 2 bọc chuối sấy và 3 bịch me trộn đường.
Cả hai bị người dân bắt giữ, giao cơ quan công an.
VKSND Thủ Đức cho rằng hành vi phạm tội của hai anh Tân và Tuấn là “cướp
giật tài sản” thuộc trường hợp dùng “thủ đoạn nguy hiểm” nên phải truy
tố theo khung hình phạt 3-10 năm tù.
Quả thật, Quê hương hương mình ngộ quá phải không anh? Các quan
tham từ nhỏ đến lớn, từ địa phương đến trung ương ăn cướp, ăn chặn, làm
thất thoát của dân hàng nghìn tỉ đồng vẫn hạ cánh an toàn hoặc về làm
người tử tế. Còn dân “cướp” bánh mì khi đói thì nhất quyết phải xử tù
mọt gông.
09.07.2016
