MLBVN
- Vào ngày 30-03-2016, tòa án Hồ Chí Minh đã kết án ông Nguyễn Đình
Ngọc, tức blogger Nguyễn Ngọc Già, 4 năm tù và 3 năm quản chế. Ông Ngọc
bị gán ghép là “Tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam” theo điều
88 BLHS.
Việc bắt giữ, giam cầm rồi kết án blogger Nguyễn Ngọc Già đã chỉ ra các
sai phạm của hệ thống pháp lý cũng như bản chất của chế độ độc tài CSVN:
1. Những thông tin sơ sài về những điều blogger Nguyễn Ngọc Già vi phạm
được loan tải trên truyền thông lề đảng đã thể hiện sự bất nhất và sai
sự thật:
- Theo như bản tin trên Tuổi Trẻ Online: "...bị cáo Ngọc bắt đầu lên
các trang mạng phản động từ nước ngoài thu thập nhiều thông tin vu khống
xuyên tạc, nói xấu Đảng và Nhà nước Việt Nam, nói xấu, xuyên tạc vu
khống các vị lãnh đạo Đảng và Nhà nước Việt Nam rồi gửi đến các trang
mạng Danlambao, Đàn chim Việt, Mười hai bến nước, RFA..." (1)
Nếu theo tường trình này thì blogger Nguyễn Ngọc Già chỉ thu thập thông
tin và chuyển tải thông tin chứ không phải là tác giả của những thông
tin mang nội dung bị kết án là xuyên tạc nói xấu đảng và nhà nước cộng
sản.
- Theo báo Lao Động: "...Ngọc thu thập những bài viết trên mạng Internet, rồi biến thành bài viết của Ngọc nhằm xuyên tạc, chống Nhà nước..."
Tức là theo tường thuật của báo này, blogger Nguyễn Ngọc Già đã dùng
những bài viết của người khác, sửa đổi để biến thành những bài viết ký
tên tác giả Nguyễn Ngọc Già.
Hai thông tin trên cho thấy sự bất nhất và chỉ dấu cho thấy có nhiều
điều sai sự thật, ngụy tạo, gán ghép... được dựng lên trong bản cáo
trạng dành cho blogger Nguyễn Ngọc Già.
2. Theo cáo trạng dành cho Blogger Nguyễn Ngọc Già thì ông bị bắt bởi vì 2 ngày trước đó, ngày 25-12-2014, "Công
ty cổ phần bưu chính viễn thông Sài Gòn có công văn gửi cho cơ quan
công an TP. HCM về việc phát hiện thuê bao internet tại nhà của ông
Nguyễn Đình Ngọc sử dụng đã phát tán trên intetnet các bài viết nói xấu
Đảng và Nhà nước Việt Nam." (1)
Điều này có nghĩa là Công ty cổ phần bưu chính viễn thông Sài Gòn đã đọc
nội dung thư từ của những người sử dụng hệ thống internet thuê bao của
công ty này. Đây mà hành vi vi phạm quyền riêng tư của công dân và thể
hiện rõ vai trò của công ty là cánh tay nối dài của công an để theo dõi
người dân.
3. Theo thông tin về phiên tòa thì "Xét nhân thân của bị cáo tốt,
chưa từng có tiền án tiền sự, bà nội của bị cáo là Mẹ Việt Nam anh hùng,
cha bị cáo có 50 năm tuổi Đảng, mẹ bị cáo là cơ sở cách mạng, bị cáo
cũng thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải nên hội đồng xét xử đã tuyên
Ngọc 4 năm tù." (1)
Những yếu tố về bà nội, cha là đảng viên, mẹ là "cơ sở cách mạng" được
dùng cho quyết định xử tù bao lâu cho thấy không có chuyện mọi công dân
Việt Nam được bình đẳng trước pháp luật và hệ thống toà án.
4. Từ ngày bị bắt giam cho đến khi bị kết án, toàn bộ thông tin về
blogger Nguyễn Ngọc Già cũng như bản cáo trạng dành cho ông đã bị giấu
kín, ngay cả thông tin ai là luật sư biện hộ cho ông, có luật sư hay
blogger Nguyễn Ngọc Già phải tự biện hộ... cũng không được báo chí công
bố. Việc không công bố cáo trạng để trình bày những chứng minh cụ thể
blogger Nguyễn Ngọc Già đã xuyên tạc, nói xấu đảng và nhà nước CSVN như
thế nào đã chứng tỏ việc kết án 4 năm tù và 3 năm quản chế đối với ông
là một áp đặt sai trái và bất công.
Qua việc bắt giữ, tạm giam, giấu nhẹm dữ kiện, thông tin bất nhất và nội
dung xét xử, kết án blogger Nguyễn Ngọc Già, một lần nữa đã vạch trần
bản chất tự tung tự tác và rừng rú của hệ thống pháp lý cũng như những
cá nhân, bộ phận thi hành luật pháp tại nước CHXHCN Việt Nam.
Chú thích:
