Thục Quyên (Danlambao)
- Ngày 02/3/2016 tòa án Long An sẽ xử phúc thẩm (lần 2) em Nguyễn Mai
Trung Tuấn, theo tin trên Facebook của luật sư Nguyễn văn Miếng, một
trong 9 luật sư nhận cãi miễn phí cho em (1). Bị can là một trẻ vị thành
niên sanh năm 31/3/2000 nghĩa là chưa đủ 16 tuổi. Em không được thông
báo ngày phải ra tòa.
Và các luật sư của em phải thân chinh đến tòa án để được nghe một thư ký tòa hình sự xác nhận ngày xử và tên ông chánh án.
Đó là sơ lược tình trạng một vụ án tại nước Cộng Hòa Xã hội chủ nghĩa
Việt Nam, một nước hãnh diện là nước đầu tiên ở châu Á và là nước thứ
hai trên thế giới đã phê chuẩn Công Ước Quyền Trẻ Em. Các ủy viên trung
ương đảng Cộng sản Vũ đức Đam (Phó Thủ tướng Chính phủ) và Phạm thị Hải
Chuyền (Bộ trưởng Lao động-Thương binh và Xã hội) đã được Thủ tướng
Chính phủ Nguyễn tấn Dũng ủy quyền phối hợp các bộ, ngành liên quan để
tổ chức Lễ kỷ niệm 25 năm phê chuẩn Công ước tại Hà Nội ngày 20/12/2015
vừa qua.
Trích báo Nhân dân Điện tử, tự xưng là cơ quan trung ương của đảng Cộng
sản Việt Nam, tiếng nói của Đảng, nhà nước và nhân dân Việt Nam: (2)
Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam khẳng định, Công ước là một văn kiện quốc tế
mang tính nhân văn sâu sắc, thể hiện tầm nhìn "trẻ em hôm nay, thế giới
ngày mai". Trong suốt 25 năm qua Việt Nam luôn nghiêm túc thực thi các
nghĩa vụ thành viên Công ước và đạt được nhiều kết quả thực chất trong
việc cải thiện đời sống của hàng triệu trẻ em Việt Nam. Kết quả này có
được trước hết là do cam kết chính trị mạnh mẽ của Việt Nam trong thực
thi Công ước về quyền trẻ em của Liên hợp quốc.
Trích vài đoạn trong Công Ước của Liên Hiệp Quốc về Quyền Trẻ Em (3)
Nhắc lại rằng, trong Tuyên ngôn Toàn thế giới về Quyền con
người, Liên Hợp Quốc đã công bố rằng, trẻ em có quyền được hỗ trợ và
chăm sóc đặc biệt;
Tin tưởng rằng, gia đình, với ý nghĩa là tế bào xã hội cơ
bản và môi trường tự nhiên cho sự phát triển và hạnh phúc của mọi thành
viên, nhất là trẻ em, cần được sự bảo vệ và giúp đỡ cần thiết để đảm
đương được đầy đủ trách nhiệm của mình trong cộng đồng;
Thừa nhận rằng, để phát triển đầy đủ và hài hòa nhân cách
của mình, trẻ em cần được lớn lên trong môi trường gia đình, trong bầu
không khí hạnh phúc, yêu thương và cảm thông;
Xét rằng, trẻ em cần được chuẩn bị đầy đủ để có thể sống
một cuộc sống riêng trong xã hội và cần được nuôi dưỡng theo tinh thần
các lý tưởng được nêu ra trong Hiến chương Liên Hợp Quốc, nhất là tinh
thần hòa bình, phẩm giá, khoan dung, tự do, bình đẳng và đoàn kết;
Ghi nhớ rằng, sự cần thiết phải dành cho trẻ em sự chăm
sóc đặc biệt là một yêu cầu đã được khẳng định trong Tuyên bố Geneva về
quyền trẻ em năm 1924...
Ghi nhớ rằng, như đã chỉ ra trong Tuyên bố về quyền trẻ em, "trẻ em, do còn non nớt về thể chất và trí tuệ, cần được chăm sóc và bảo vệ đặc biệt, kể cả sự bảo vệ thích hợp về mặt pháp lý trước cũng như sau khi ra đời”;
Phần I điều 3:
1. Trong mọi hoạt động liên quan tới trẻ em, dù được thực hiện bởi các
cơ quan phúc lợi xã hội của nhà nước hay tư nhân, bởi tòa án, các nhà
chức trách hành chính hay cơ quan pháp luật, thì lợi ích tốt nhất của trẻ em phải là mối quan tâm hàng đầu.
2. Các Quốc gia thành viên cam kết bảo đảm dành cho trẻ em sự bảo vệ và chăm sóc cần thiết cho hạnh phúc của các em,
có tính đến những quyền và nghĩa vụ của cha mẹ, người giám hộ hợp pháp
hay những cá nhân khác có trách nhiệm pháp lý đối với trẻ em và nhằm mục
đích đó, sẽ tiến hành mọi biện pháp lập pháp và hành pháp thích hợp.
3. Các Quốc gia thành viên phải bảo đảm rằng những tổ chức, cơ quan và
cơ sở chịu trách nhiệm chăm sóc hoặc bảo vệ trẻ em phải tuân thủ những
tiêu chuẩn do các nhà chức trách có thẩm quyền quy định, đặc biệt trong
các lĩnh vực an toàn, sức khỏe, về số lượng và tính phù hợp của đội ngũ
nhân viên các cơ quan đó, cũng như về sự giám sát trình độ chuyên môn.
Phần I điều 6
1. Các Quốc gia thành viên thừa nhận rằng mọi trẻ em đều có quyền vốn có là được sống.
2. Các Quốc gia thành viên phải bảo đảm đến mức tối đa có thể được sự sống còn và phát triển của trẻ em.
Phần I điều 16
1. Không trẻ em nào phải chịu sự can thiệp tùy tiện hay bất hợp pháp vào việc riêng tư, gia đình, nhà cửa hoặc thư tín cũng như những sự công kích bất hợp pháp vào danh dự và thanh danh của các em.
2. Trẻ em có quyền được pháp luật bảo vệ chống lại sự can thiệp hay công kích như vậy.
Phần I điều 27
1. Các Quốc gia thành viên thừa nhận quyền của mọi trẻ em được có mức sống thích đáng để phát triển về thể chất, trí tuệ, tinh thần, đạo đức và xã hội.
2. Cha mẹ, hoặc cả cha lẫn mẹ hay những người khác chịu trách nhiệm về
trẻ em có trách nhiệm đầu tiên trong việc bảo đảm các điều kiện sống cần
thiết cho sự phát triển của trẻ em theo năng lực và khả năng tài chính
của mình.
3. Các Quốc gia thành viên, phù hợp với điều kiện của nước mình và trong phạm vi các phương tiện sẵn có của mình, phải thi
hành các biện pháp thích hợp để giúp đỡ các bậc cha mẹ và những người
khác chịu trách nhiệm về trẻ em thực hiện quyền này, và trong trường hợp
cần thiết, phải thực hiện những chương trình hỗ trợ và giúp đỡ vật
chất, đặc biệt là về dinh dưỡng, quần áo và nhà ở.
4...
Phần I điều 37
Các Quốc gia thành viên phải bảo đảm rằng:
1. Không trẻ em nào bị tra tấn hay bị đối xử hoặc trừng phạt tàn ác, vô
nhân đạo hay hạ thấp nhân phẩm. Những người dưới 18 tuổi nếu gây ra
những hành động phạm pháp sẽ không bị áp dụng hình phạt tử hình hoặc tù
chung thân mà không có khả năng được phóng thích;
2. Không trẻ em nào bị tước quyền tự do một cách bất hợp pháp hoặc tùy
tiện. Việc bắt, giam giữ hoặc bỏ tù trẻ em phải được tiến hành phù hợp
với pháp luật và chỉ được coi là biện pháp cuối cùng và áp dụng trong
thời hạn thích hợp ngắn nhất;
3. Mọi trẻ em bị tước quyền tự do phải được đối xử nhân đạo với sự tôn
trọng phẩm giá vốn có của con người, theo cách thức có tính đến các nhu
cầu của những người ở lứa tuổi các em. Đặc biệt, mọi trẻ em bị tước
quyền tự do phải được cách ly với người lớn, trừ trường hợp vì lợi ích
tốt nhất của trẻ mà không nên làm như vậy, và các em phải có quyền duy
trì sự tiếp xúc với gia đình qua thư từ và các cuộc viếng thăm, trừ
những trường hợp ngoại lệ;
4. Mọi trẻ em bị tước tự do có quyền được nhanh chóng tiếp cận sự trợ
giúp pháp lý và những trợ giúp thích hợp khác, cũng như quyền được chất
vấn tính chất hợp pháp của việc tước tự do đó trước một tòa án hay cơ
quan có thẩm quyền, độc lập, vô tư khác và có quyền đòi hỏi một quyết
định nhanh chóng liên quan đến bất kỳ hành động nào như vậy.
Phần I điều 40
1. Các Quốc gia thành viên Công nhận quyền của mọi trẻ em bị tình nghi,
bị cáo buộc hay bị xác nhận là đã vi phạm luật hình sự được đối xử theo
cách thức phù hợp với việc thúc đẩy nhận thức của trẻ em về nhân cách và
phẩm giá vốn có, một cách thức tăng cường sự tôn trọng của trẻ em đối
với những quyền và tự do cơ bản của người khác và có tính đến độ tuổi
của trẻ em cũng như mong muốn thúc đẩy sự tái hòa nhập của trẻ và giúp
trẻ em đảm đương một vai trò có tính chất xây dựng trong xã hội
*
Tòa án lương tâm của riêng từng người.
Loại tòa án cao cả nhất trên thế gian này là tòa án lương tâm của từng người.
Mọi bất công xã hội, tham nhũng, cướp đất, cướp của, hà hiếp..., không
duy nhất do sự tàn ác điêu xảo của đảng Cộng sản Việt Nam. Một dúm 4
triệu đảng viên không thể vô cớ mà có thể hoành hành trên đầu trên cổ
của 90 triệu dân.
Tại chúng ta dốt, tại chúng ta ích kỷ, tại chúng ta hèn yếu, tại chúng
ta cầu an, tại chúng ta nhầm lẫn, tại chúng ta thua chạy. Nên những đứa
trẻ Việt Nam ngày nay đang lớn lên trong một môi trường bệnh hoạn, không
được tới mức tạm đủ dinh dưỡng, quần áo, nhà ở, trong khi về mặt tinh
thần thì bị hà hiếp, ngày ngày chứng kiến cảnh cướp của, đánh người!
Ai là những người lớn thừa ăn thừa mặc, sẵn sàng nhắm mắt làm ngơ hay cả
bắt tay với tội ác để mưu đồ tư lợi, mà dám kết tội một đứa trẻ bị dồn
vào chân tường chỉ biết châu chấu đá voi, mong chống chỏi lại sự tàn bạo
đang ập vào đầu gia đình mình?
Ai là những kẻ vô đạo đức có thể đứng chứng kiến cha mẹ mình bị đánh đập
mà không xả thân vào chống đỡ, để cao giọng bắt tội bạo động?
Em Tuấn chỉ vỏn vẹn liều thân gầy yếu để tự vệ bằng phương tiện có trong tay!
Đây là lúc mà dân trí và đạo đức Việt Nam bị đưa ra xét xử!
Để coi gần 90 triệu dân trong nước có nuốt nhục, bỏ mặc cho đứa trẻ này bị vùi dập hay không?
Cũng xin các ông bà ở xa, không bị khó đến thân, đừng bẻ cong sự thật,
biến sự tự vệ trong tuyệt vọng của một trẻ nhỏ thành một sự tranh đấu
chống độc tài qúi vị mong muốn, cổ võ, nhưng không tự làm.
Tuấn chỉ mong được sống như một con người.
____________________________________________
Chú thích:
(1) Theo LS Trần bá Học cho biết trên facebook của ông, chín luật sư cãi miễn phí cho Nguyễn Mai Trung Tuấn:
1. Luật sư Dương Phi Anh
2. Luật sư Lê Quang Hiến
3. Luật sư Trần Bá Học
4. Luật sư Lê Thị Minh Nhân
5. Luật sư Nguyễn Văn Miếng
6. Luật sư Trần Hồng Phong
7. Luật sư Nguyễn Tấn Thi
8. Luật sư Trần Văn Thanh
9. Luật sư Phùng Thanh Sơn
Địa chỉ liên hệ chung: 843 Lê Hồng Phong, P.12, Q. 10, TP. Hồ Chí Minh.
